Comments on: Pamięć wyszukiwania i czy nieczuły robot to najlepsze rozwiązanie http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/ web 2.0, startupy, polski internet Sun, 07 Sep 2008 16:55:49 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6 By: yashke.com » Maka-Maka - Google mnie czyta? ;) http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-11438 yashke.com » Maka-Maka - Google mnie czyta? ;) Wed, 31 Oct 2007 10:38:51 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-11438 [...] będzie tym o czym myślałem od jakiegoś czasu - API łączącym różne API - takim meta [...] [...] będzie tym o czym myślałem od jakiegoś czasu - API łączącym różne API - takim meta [...]

]]> By: Kuba http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9904 Kuba Mon, 27 Aug 2007 19:25:44 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9904 to ma jakiś sens. nie wiem dokladnie co planuje wikia ale jak zmusić usera, żeby zagłosował na coś czego jeszcze nie przeczytał (skoro szuka to nie wie co znalazł az nie kliknie, jak kliknie i wynik jest ok to po co ma wracać do wyszukiwarki?) chyba, ze głosowanie jest tylko negatywne. wtedy to ma sens jeszcze lepsze byłoby zmuszenie wszystkich internautów do zainstalowania toolbara ala <a href="http://www.stumbleupon.com/" rel="nofollow">stumble upon</a> i oddawanie głosu na każdą możliwą stronę w sieci :). btw. nie uwazacie ze SU całkowicie nie wykorzystuje danych które posiada? mogliby zrobić świetną wyszukiwarkę. to ma jakiś sens. nie wiem dokladnie co planuje wikia ale jak zmusić usera, żeby zagłosował na coś czego jeszcze nie przeczytał (skoro szuka to nie wie co znalazł az nie kliknie, jak kliknie i wynik jest ok to po co ma wracać do wyszukiwarki?) chyba, ze głosowanie jest tylko negatywne. wtedy to ma sens

jeszcze lepsze byłoby zmuszenie wszystkich internautów do zainstalowania toolbara ala stumble upon i oddawanie głosu na każdą możliwą stronę w sieci :).

btw. nie uwazacie ze SU całkowicie nie wykorzystuje danych które posiada? mogliby zrobić świetną wyszukiwarkę.

]]> By: matrixik http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9903 matrixik Mon, 27 Aug 2007 18:56:54 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9903 A co możecie powiedzieć o tym: http://search.wikia.com/wiki/Search_Wikia Tutaj z tego co czytałem to ma działać normalny system wyszukiwania w internecie ale do tego jak wysoko będzie jakaś strona podczas wyszukiwania mają decydować oceny przydatności linku przez użytkowników. A co możecie powiedzieć o tym: http://search.wikia.com/wiki/Search_Wikia

Tutaj z tego co czytałem to ma działać normalny system wyszukiwania w internecie ale do tego jak wysoko będzie jakaś strona podczas wyszukiwania mają decydować oceny przydatności linku przez użytkowników.

]]> By: Wiktor http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9896 Wiktor Mon, 27 Aug 2007 14:53:52 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9896 Niestety obawiam się, że FB się AŻ tak nie otworzy... IMO to musi być nowy gracz. Osobiście liczyłem na to, że nowy Googlowy social network taki będzie a okazał się kiepskim redesignem Orkuta :-( Niestety obawiam się, że FB się AŻ tak nie otworzy… IMO to musi być nowy gracz. Osobiście liczyłem na to, że nowy Googlowy social network taki będzie a okazał się kiepskim redesignem Orkuta :-(

]]> By: Kuba http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9893 Kuba Mon, 27 Aug 2007 11:31:15 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9893 nie ogranicznie sie do jednego serwisu do obslugi sieci znajomych jest imo pewnego rodzaju mitem. zeby robic to sprawnie musi byc jakies google ktore te relacje udostepnia w szybki sposób (jakos keszuje), zeby mozna bylo cos z tymi znajomymi robić. moze lepiej (efektywniej, taniej, bez kolejnych pośredników) łączyć już istniejące sieci bazująć o istniejące API (facebook, twitter)? nie ogranicznie sie do jednego serwisu do obslugi sieci znajomych jest imo pewnego rodzaju mitem.

zeby robic to sprawnie musi byc jakies google ktore te relacje udostepnia w szybki sposób (jakos keszuje), zeby mozna bylo cos z tymi znajomymi robić.

moze lepiej (efektywniej, taniej, bez kolejnych pośredników) łączyć już istniejące sieci bazująć o istniejące API (facebook, twitter)?

]]> By: Elf http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9892 Elf Mon, 27 Aug 2007 10:40:43 +0000 http://yashke.com/2007/08/27/pamiec-wyszukiwania-i-czy-nieczuly-robot-to-najlepsze-rozwiazanie/#comment-9892 IMHO rozwiązaniem mogą być wyszukiwarki oparte o Semantic Web. Przy odpowiednio dobranych modelach rozwiązują podane powyżej problemy. Np. zapominanie to prosta relacja, gdzie nowa wersja zastępuje / obala poprzedni dokument (tak jak wyroki sądowe). Kwestia autoryzacji / autentyczności informacji to podstawowe zagadnienie SW. Co prawda nadal budzi wiele kontrowersji i nie ma wypracowanego modelu postępowania, ale myślę że takie modele powstaną z czasem samoistnie, jak w obecnych sieciach społecznych. Za to dzięki SW bardzo łatwo będziesz mógł wyróżnić np. linki dodane przez Twoich znajomych. Wszystko dzięki sieci znajomych, którą modelujesz za pomocą ontologii FOAF (Friend of a Friend). Największa różnica polega na tym, że nie ograniczasz się do jednego serwisu, jak w delicjach. SW to temat rzeka :) Zapewne część pojęć i stwierdzeń jest niezrozumiała. Próbowałem to nieco nieudolnie wyjaśnić na swoim blogu ;) Innym dobrym źródłem informacji jest Wikipedia (raczej angielska niż polska). IMHO rozwiązaniem mogą być wyszukiwarki oparte o Semantic Web. Przy odpowiednio dobranych modelach rozwiązują podane powyżej problemy. Np. zapominanie to prosta relacja, gdzie nowa wersja zastępuje / obala poprzedni dokument (tak jak wyroki sądowe).

Kwestia autoryzacji / autentyczności informacji to podstawowe zagadnienie SW. Co prawda nadal budzi wiele kontrowersji i nie ma wypracowanego modelu postępowania, ale myślę że takie modele powstaną z czasem samoistnie, jak w obecnych sieciach społecznych.

Za to dzięki SW bardzo łatwo będziesz mógł wyróżnić np. linki dodane przez Twoich znajomych. Wszystko dzięki sieci znajomych, którą modelujesz za pomocą ontologii FOAF (Friend of a Friend). Największa różnica polega na tym, że nie ograniczasz się do jednego serwisu, jak w delicjach.

SW to temat rzeka :) Zapewne część pojęć i stwierdzeń jest niezrozumiała. Próbowałem to nieco nieudolnie wyjaśnić na swoim blogu ;) Innym dobrym źródłem informacji jest Wikipedia (raczej angielska niż polska).

]]>