Web 3.0 to produkt wysokiej jakości treści i usług wytworzonych przez utalentowane jednostki korzystających z technologii Web 2.0, która umożliwia im tworzenie.
Jason opisał Mahalo? To wytknęli mu czytelnicy w komentarzach. Definicja Calacanisa to tak na prawdę nic szczególnego, Calacanis określa łebem trzy zero pewien sposób sortowania (sortowanie po jakości?) lub jakiś autorytatywny sposób wyłaniania “utalentowanych ludzi”.
Jason definicją web 3.0 chce pożenić redaktora web 1.0 z mądrością tłumu web 2.0. Utalentowani to pewnie on i redaktorzy Mahalo, eksperci z nazwiskiem zamiast miksu ekspertów Wikipedii i sztuczek speców od SEO.
W definicji Calacanisa widać próbę przypięcia metki nowoczesności do czegoś, co moim zdaniem, trudno obronić jako krok do przodu - czyli Mahalo.
Jeśli definiujemy już to co dzieje się w sieci i w czym aktualnie uczestniczymy to chyba znacznie ciekawsze jest to o czym pisze Anne Zelenka w Gigaom.
Anne ogłosiła nastanie “ery połączeń” w następstwie do “ery informacji”. Głównymi ideologicznymi opozycjami tego zestawienia jest polityka korporacyjna Microsoftu i Google.
Sztywne struktury korporacyjne w konfrontacji z budowaniem ad hoc, wiedza kontra związki i to co wydaje mi się niesamowicie ciekawe - tworzenie i budowanie w opozycji do składania i komponowania.
Zamiast budować od zera tworzy się kolarze z gotowych bibliotek, frameworków, pluginów, dostępnych na otwartych licencjach elementów.
pierwszy! ;)
- 2dogs — 2007-10-07 @ 21:18
http://www.joyoftech.com/joyoftech/joyarchives/1018.html
- rafalski — 2007-10-10 @ 9:48
[...] ale i budzącą kontrowersje definicję Web 3.0 przytoczył za Calacanisem Kuba Filipowski. Chodzi o to, że swobodna twórczość internautów zostanie ograniczona pewnego rodzaju [...]
Pingback - Blog przy Kawie » Blog Archive » Krok w tył? — 2007-10-13 @ 19:17