Comments on: Google zmienia algorytm PageRank’u na gorszy?

By: wuzetes...

wuzetes... — Sun, 28 Oct 2007 16:59:58 +0000

PageRank Update…

Asembler nie wpływa dobrze na bycie na bieżąco w światku IT. Zagłębianie się w rejestry procesora i klepanie w PSK tak mnie pochłonęło, iż prawie przeoczyłem wydarzenie, dla niektórych ważniejsze niż jakiekolwiek święto - update PR.[…..

By: poradnik

poradnik — Fri, 26 Oct 2007 13:45:05 +0000

No tak, ale wtedy pojawił by sie wrzask, że google toolbarem szpieguje ludzi a tak - robia to pod pretekstem wyswietlania PR-a

By: Kuba Filipowski

Kuba Filipowski — Fri, 26 Oct 2007 13:40:40 +0000

piękna teoria ale, żeby wysyłać info o stronach wystarczy toolbar. nie musi nic pokazywać

By: poradnik

poradnik — Fri, 26 Oct 2007 13:34:37 +0000

PR-em nie ma sensu sie podniecać. Wg mnie nie ma on (obecnie) żadnego znaczenia, no może minimalne. Został on zrobiony po to aby ludzie instalowali toolbar, który pokazuje dynamicznie jego wartość dla kazdej ogladanej strony. Aby mógł to robić konieczne jest odesłanie do googla adresu strony (co jest oczywiste i na co sie trzeba zgodzić). Dzieki temu są w stanie śledzić jak długo użytkownicy spedzają czas na poszczególnych stronach i gdzie stamtąd przechodzą dalej - a to jest super cenna informacja do określenia wartości merytorycznej strony.

By: Tomasz Topa

Tomasz Topa — Thu, 25 Oct 2007 14:23:46 +0000

Nie wiem czy to tylko i wyłącznie Text-Link-Ads, w każdym razie PR5 zamienił się na PR3 (lub 4 - zależy od sprawdzanego źródła). Ale jakoś specjalnie nie płaczę, bo ani reklamy na stronce nie są jakimś głównym źródłem utrzymania, ani pozycja w wyszukiwarce się nie zmieniła znacząco, ani nic na blogu się nie zmieni jakoś nie wiadomo jak :)

By: Kuba Filipowski

Kuba Filipowski — Thu, 25 Oct 2007 09:33:53 +0000

my? po czym w nosisz?

By: Appfunds

Appfunds — Thu, 25 Oct 2007 09:29:14 +0000

Przeceniacie PageRank …

By: Marcin Jagodzinski

Marcin Jagodzinski — Thu, 25 Oct 2007 09:15:54 +0000

ja bym na miejscu google’a zostawił PR w spokoju. niech sobie ludzie się nim podniecają. a wewnętrznie stosował po prostu inny wskaźnik :)

By: Kuba Filipowski

Kuba Filipowski — Thu, 25 Oct 2007 09:13:18 +0000

bez sensu. jak ktos kupi u mnie reklame to go podlinkuje wprost (nie przez jakies javascripty czy adservery bo nie mam czegoś takiego) a na PR to pewnie wpływa. to niby komuś szkodzi? absurdalne

By: Wanted

Wanted — Thu, 25 Oct 2007 08:40:52 +0000

@Kuba:

Ależ nie, jest zasadnicza różnica pomiędzy kupowaniem miejsca na normalną reklamę kierowaną do ludzi, a kupowaniem PR poprzez tekstowe linki.

Żeby się nie powtarzać:
http://wanted.eu.org/pl/komputery/google/linki_pozycjonujace_szkodza

Inna sprawa to fakt, że spadek PR wcale niekoniecznie musiał być spowodowany płatnymi linkami. Nie ma przecież żadnego oficjalnego potwierdzenia. Może to po prostu niezwiązana zmiana w algorytmie, np. zmniejszająca wartość linków z blogów albo coś w tym stylu. Uważam jednak za ciekawe, że większość najgłośniej krzyczących od razu zaczęło podejrzewać właśnie linki pozycjonujące, bo niestety wielu z nich angażuje się w ten właśnie biznes.