Blogosfera to jedna z najfajniejszych rzeczy jaka przydarzyła się polskiemu Internetowi. Maciej Zawadziński chyba myśli podobnie biorąc pod uwagę jego aktywność i wiarę w jej siłę marketingową (Krytycy.pl) i opiniotwórczość (nowy BlogNews.pl).
Krytycy to świetny pomysł i choć na początku nie do końca to rozumiałem to dyskusja na ten temat wewnątrz Netguru przekonała mnie do tego serwisu - Maciej na pewno na stworzeniu Krytyków nie straci.
BlogNews to też świetny pomysł - bo Techmeme na którym serwis wyraźnie bazuje to świetny pomysł. Świetny z jednego powodu - to działa, Techmeme faktycznie wie co jest ważne. BlogNews nawet jeśli jest przeniesieniem 1:1 algorytmu Techmeme (w co nie wierzę przy całym szacunku dla talentów koderskich Macieja - po prostu taki algorytm trzeba dopracowywać i jego powstawanie to proces, a nie jednorazowy akt twórczy) to BlogNews nie będzie działało tak dobrze w polskiej blogosferze jak Techmeme działa w amerykańskiej z powodu braku ekosystemu czyli linkującej blogsfery.
To właśnie na sieci linków zdaje się bazować BlogNews. Techmeme oprócz linków ma też jakiś tajny system białych i czarnych list ale linki to generalnie trzon systemu.
A Polska blogosfera nie linkuje, z badań sieci społecznej na bloxie wynika, że tylko 12% blogów ma blogroll! W USA aż 41% blogów ma blogroll, a w niemczech 50%. Średnio z tych 12% blogów, które w ogóle linkują jest tylko 4,25 linków wychodzących! Nie wiem czy uwzględniano też splogi ale jestem prawie pewien, że tak.
Zbudowanie sensowych rekomendacji na tych marnych 4 linkach jest niemożliwe. Dlatego BlogNews pokazuje mało ciekawe rzeczy i szczerze wątpię, żeby to się zmieniło.
przede wszystkim jest jedna sprawa: autor techmeme jest świetnym specjalistą, który za pomocą naprawdę wyrafinowanych algorytmów osiąga taki efekt jaki osiąga. to nie jest tak łatwe do powtórzenia (abstrahując od tego, że polska blogosfera słabo linkuje). efekt widać od razu. potworny misz-masz, artykuły, które są odpowiedzią w dyskusji jako “główne”. wiadomo, że nic nie jest od razu doskonałe, ale mam jednak sporo wątpliwości, czy wśród autorów jest kolejny gabe rivera. ale takie same mam wątpliwości, gdy słyszę, że ktoś pisze kolejnego google’a. więc to nie tylko słabszy ekosystem, ale i organizm nieco prymitywniejszy.
naprawdę nie wiem, po co nam kolejny agregator blogów, który na jednej stronie proponuje dyskusję o borucu, przepis na ciasteczka czekoladowe i informację o jakiejś wystawie w gliwicach. stanikomanii mi tylko brakuje.
- Marcin Jagodzinski — 2008-02-22 @ 18:28
Marcin masz trochę krzywdzące założenia - nie wiem czy zasadne. Ja sądze, że Techmeme przeniesione 1 do 1 do Polski nie będzie działało
- Kuba Filipowski — 2008-02-22 @ 22:47
Metodologia badania wyklucza splogi - badanie było ankietowe, raport jest dostępny na http://badanieblogosfery.blox.pl/
Zobaczymy jak to będzie. Klika agregatorów się już zebrało, miejmy tylko nadzieję, że walka wyłoni jakiegoś lidera i nie zostaniemy z rozdrobnionymi i pół-martwymi serwisami.
- nrafal — 2008-02-23 @ 18:51
to badanie do którego linkujesz to badanie Gemiusa. Ja piszę o badaniu naukowców z UW ale nie znam metodologii tego badania.
- Kuba Filipowski — 2008-02-23 @ 19:12
Blognews.pl…
Z dumą przedstawiamy Wam nasz nowy projekt: Blognews.pl. Serwis miał swoją premierę na wrocławskim Grill IT i wzbudził niemałe zainteresowanie. Dziękujemy za cenne uwagi i recenzje na Antyweb.pl, Yashke.com, Longway.blox.pl, gtwb.blox.pl, blo…
Trackback - Blog.Krytycy.pl — 2008-02-25 @ 15:18