<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Z www bez www czy szukanie nawigacyjne</title>
	<atom:link href="http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/</link>
	<description>web 2.0, startupy, polski internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 05 Mar 2010 09:28:55 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: yashke.com &#187; Chrome dla mas?</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-106953</link>
		<dc:creator>yashke.com &#187; Chrome dla mas?</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 20:43:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-106953</guid>
		<description>[...] znaczenia. Ergonomia Chrome też nie jest oczywista - Google zmieniło filozofię paska adresu ale paska adresu i tak prawie nikt już nie używa. Ludzie w niego nawet nie klikną. Procesy?! Wtf? [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] znaczenia. Ergonomia Chrome też nie jest oczywista &#8211; Google zmieniło filozofię paska adresu ale paska adresu i tak prawie nikt już nie używa. Ludzie w niego nawet nie klikną. Procesy?! Wtf? [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ffdg</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-50906</link>
		<dc:creator>ffdg</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 May 2008 12:36:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-50906</guid>
		<description>W sumie fajnie..

fajne domeny są juz głównie zajęte, a tak można zaistnieć majac fajna nazwe serwisu a domene taka sobie :]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W sumie fajnie..</p>
<p>fajne domeny są juz głównie zajęte, a tak można zaistnieć majac fajna nazwe serwisu a domene taka sobie :]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Chris Trynkiewicz</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-38920</link>
		<dc:creator>Chris Trynkiewicz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Apr 2008 07:04:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-38920</guid>
		<description>Przypomina sie porazka aliasow *.w.pl i *.z.pl z powodu ich niedzialania bez prefixu www.... Zrobili krotki i tresciwy alias, natomiast zawalili na calej linii z obowiazkowym www :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Przypomina sie porazka aliasow *.w.pl i *.z.pl z powodu ich niedzialania bez prefixu <a href="http://www..." rel="nofollow">http://www&#8230;</a>. Zrobili krotki i tresciwy alias, natomiast zawalili na calej linii z obowiazkowym www :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: janu</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-38139</link>
		<dc:creator>janu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Apr 2008 20:16:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-38139</guid>
		<description>Ja odpalam filmy z shella, ale nie czuję się stary.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja odpalam filmy z shella, ale nie czuję się stary.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Artur</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37912</link>
		<dc:creator>Artur</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 21:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37912</guid>
		<description>Jaka subdomena? &#039;www&#039; to nazwa hosta w domenie :D
Rekord A, albo CNAME, ale generalnie jakiś kawałek sprzętu (choćby ten sprzęt współdzielił z innymi) z przyklejonym adresem IP.
Nawet mówi się &quot;serwer www&quot;, ale to chyba kiepski przykład, bo mówiący ma wtedy na myśli serwer apache, lighttpd, czy IIS. Właśnie - czy nie powinno się mówić &#039;serwer http(s)&#039;? ;-)

Pozdrówka,
Artur

PS
Zgadzam się, że domena jako alias hosta wprowadziła bardzo przyjemne ułatwienie i &#039;www&#039; w URLu, jako organ nie niezbędny przestanie być używany i zaginie.
.
A swoją drogą ciekawe, jak ten świat ewoluował. &quot;W Internecie&quot; oznacza na WWW. Wiesz o istnieniu irca - jesteś geekiem. A adres strony nie wpisuje się w pole adresu w przeglądarce, tylko w polu wyszukiwania Google.
Czy ktoś jeszcze odpala filmy z shella? Odezwijcie się!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jaka subdomena? &#8216;www&#8217; to nazwa hosta w domenie :D<br />
Rekord A, albo CNAME, ale generalnie jakiś kawałek sprzętu (choćby ten sprzęt współdzielił z innymi) z przyklejonym adresem IP.<br />
Nawet mówi się &#8220;serwer www&#8221;, ale to chyba kiepski przykład, bo mówiący ma wtedy na myśli serwer apache, lighttpd, czy IIS. Właśnie &#8211; czy nie powinno się mówić &#8217;serwer http(s)&#8217;? ;-)</p>
<p>Pozdrówka,<br />
Artur</p>
<p>PS<br />
Zgadzam się, że domena jako alias hosta wprowadziła bardzo przyjemne ułatwienie i &#8216;www&#8217; w URLu, jako organ nie niezbędny przestanie być używany i zaginie.<br />
.<br />
A swoją drogą ciekawe, jak ten świat ewoluował. &#8220;W Internecie&#8221; oznacza na WWW. Wiesz o istnieniu irca &#8211; jesteś geekiem. A adres strony nie wpisuje się w pole adresu w przeglądarce, tylko w polu wyszukiwania Google.<br />
Czy ktoś jeszcze odpala filmy z shella? Odezwijcie się!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł Komarnicki</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37779</link>
		<dc:creator>Paweł Komarnicki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 15:18:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37779</guid>
		<description>subdomena www to archaizm i dzisiaj się go robi już raczej nie jako subdomenę, ale na poziomie mod_rewrite ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>subdomena www to archaizm i dzisiaj się go robi już raczej nie jako subdomenę, ale na poziomie mod_rewrite ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Pavel</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37738</link>
		<dc:creator>Pavel</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 10:15:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37738</guid>
		<description>Zapominaniu o www, .pl, .com etc. sprzyja również chociażby Firefoxowy mechanizm - jak się wpisze wyrażenie bez kropek (czyt. nic podobnego do adresu www) to jest to używane jako szczęśliwy traf w googlach i nie da się ukryć, że jak się szuka czegoś konkretnego i umie złożyć zapytanie, to jest to bardzo efektywne.

&quot;yashke&quot; działa :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zapominaniu o www, .pl, .com etc. sprzyja również chociażby Firefoxowy mechanizm &#8211; jak się wpisze wyrażenie bez kropek (czyt. nic podobnego do adresu www) to jest to używane jako szczęśliwy traf w googlach i nie da się ukryć, że jak się szuka czegoś konkretnego i umie złożyć zapytanie, to jest to bardzo efektywne.</p>
<p>&#8220;yashke&#8221; działa :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Bartłomiej Dymecki</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37720</link>
		<dc:creator>Bartłomiej Dymecki</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 08:36:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37720</guid>
		<description>zx: co innego robić przekierowanie, a co innego wyświetlać 404 gdy ktoś wchodzi z &quot;www&quot;, a takie przypadki miałem na myśli.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zx: co innego robić przekierowanie, a co innego wyświetlać 404 gdy ktoś wchodzi z &#8220;www&#8221;, a takie przypadki miałem na myśli.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: aix</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37707</link>
		<dc:creator>aix</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Apr 2008 07:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37707</guid>
		<description>To sie kupy trzyma. Pula adresów IPv6 jest tak duża, że każdy obecny intrnaurta bedzie mogl ubiegac sie o przyznanie prywatnego IP ... a i tak jeszcze zostanie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>To sie kupy trzyma. Pula adresów IPv6 jest tak duża, że każdy obecny intrnaurta bedzie mogl ubiegac sie o przyznanie prywatnego IP &#8230; a i tak jeszcze zostanie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Marek Małachowski</title>
		<link>http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/comment-page-1/#comment-37585</link>
		<dc:creator>Marek Małachowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Apr 2008 23:11:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/2008/04/07/z-www-bez-www-czy-szukanie-nawigacyjne/#comment-37585</guid>
		<description>Natchniony tym artykulem zrobilem pewien test:
http://marek.malachowski.biz/post/Niebezpieczenstwo-szukania-nawigacyjnego.aspx

Poza tym opisalem takze pewne zjawisko w Google Analytics, ktore falszuje wyniki gdy korzysta sie z obydwu domen. Tak wiec przypuszczam ze ostatecznie decyzja bedzie prosta: adresy tylko bez &quot;www&quot;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Natchniony tym artykulem zrobilem pewien test:<br />
<a href="http://marek.malachowski.biz/post/Niebezpieczenstwo-szukania-nawigacyjnego.aspx" rel="nofollow">http://marek.malachowski.biz/post/Niebezpieczenstwo-szukania-nawigacyjnego.aspx</a></p>
<p>Poza tym opisalem takze pewne zjawisko w Google Analytics, ktore falszuje wyniki gdy korzysta sie z obydwu domen. Tak wiec przypuszczam ze ostatecznie decyzja bedzie prosta: adresy tylko bez &#8220;www&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
