Wczoraj oficjalnie pojawił się release candidate nowego Firefoxa. Lista zmian jest spora. Przede wszystkim w Firefox 3 zoptymalizowano renderowanie stron, nawet tych przeładowanych AJAXem, JavaScriptem i bajerami (jak gmail). Firefox 3 jest w tej chwili najszybszą przeglądarką świata :).
Poza tym poprawiono przysłowiowe już wycieki pamięci - nowy Firefox nie powinien zamulać systemu (u mnie FX 3 RC 1 z pięcioma kartami i Firebugiem zjada ~200 MB RAMu - nie mało ale chyba lepiej).
No i to co widać od razu - wygląd dostosowany do systemu, inteligentniejszy pasek adresu (szuka po tytułach, bardziej przypomina Spotlight niż to co było do tej pory), przyjemniejsze dodawanie do ulubionych (klik w gwiazdkę), możliwość całkowitego zrezygnowania z paska adresu na rzecz paska wyszukiwarki (fajne jeśli ktoś szuka nawigacyjnie).
Powiększanie, które nie powiększa tylko tekstu ale całą stronę - do tego pamięta, którą stronę powiększyliśmy i zawsze gdy na nią wracamy powiększa ją za nas automatycznie (mała rzecz a cieszy).
Mailto otwierające gmaila (czy innego webmaila) zamiast desktopowego klienta email i kilkanaście innych drobnych i większych rzeczy, które wyraźnie poprawiają jakość korzystania z Firefoxa.
A w stosunku do ostatniej bety - nie wywala się na bogatych aplikacjach (takich jak Google Docs) i dużej ilości flasha.
Mamy już RC 1, mówi się, że oficjalna wersja Firefox’a 3 ma pojawić się w połowie czerwca - czyli bardzo niedługo. Ja nie czekam. Zachęcam do ściągania RC 1 - jest bardzo dobry.
Ja bym powiedział, że on wcale nie jest dostosowany do systemu wyglądem, zwłaszcza na OS X. To zlepek koszmarków z fotoszopa, a nie natywne kontrolki, z kłódką do nawigacji na czele.
- Patrys — 2008-05-17 @ 12:31
A ja i tak wolę Vimperatora. Całkowita minimalizacja interfejsu no i przede wszystkim skróty vim’owe. :-)
- yZZuF — 2008-05-17 @ 12:41
Odnoszę ostatnio, że większość ludzi “od Firefoxa” ma problemy z obiektywnym myśleniem. I co z tego, że JS jest najszybszy skoro FF wstaje jak otłuszczona krowa i przewija strony (zwł. gmail.com) jak krowa. JS nie ma nic do rzeczy w renderowaniu strony ani prędkości ładowania.
- Łukasz Derkacz — 2008-05-17 @ 13:11
“inteligentniejszy pasek adresu” - nie zainstaluję trójki, dopóki nie będzie się dało wyłączyć tego badziewia.
- rafalski — 2008-05-17 @ 15:37
@patrys: w porównaniu z fx2 jest śliczny
@rafalski: e tam, mozna się szybko przestawić
@Łukasz Derkacz: js ewidentnie może wpływać na prędkość ładowania strony - przecież to się musi wykonać i musi się wykonać po stronie przeglądarki…
- Kuba Filipowski — 2008-05-17 @ 17:08
JS tak, ale nie HTML i CSS. Ilość JS to ciągle mała ilość zużycia procesora w porównaniu z tymi dwiema poprzednimi.
- Łukasz Derkacz — 2008-05-17 @ 21:30
@Łukasz Derkacz: html i css też wykonuje się po stronie przeglądarki - renderuje się - czyli wpływa na czas “ładowania strony”…
- Kuba Filipowski — 2008-05-17 @ 22:29
Hah. A ja używam “trójki” od beta3. I jestem cholernie zadowolony.
“Ętelegętny” pasek adresu to jest coś czego potrzebowałem. Często nie pamiętam gdzie danego linka szukać - pasek bardzo mi życie ułatwia. I z reszta nie tylko w tym.
Mam prośbę do bojowników Opery i bojowników Firefoksa - możecie NAJPIERW przekonwertować społeczeństwo na coś innego niż IE, a potem dopiero zacząć się zabijać?
- Dziki — 2008-05-22 @ 22:28