<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Przewaga semantic web nad nie semantic web</title>
	<atom:link href="http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/</link>
	<description>web 2.0, startupy, polski internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Mar 2010 07:40:40 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: webDevLog &#187; Blog Archive &#187; wikipedia killers</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-105036</link>
		<dc:creator>webDevLog &#187; Blog Archive &#187; wikipedia killers</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 18:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-105036</guid>
		<description>[...] się kończy. Buńczuczne &#8220;wikipedia musi odejść&#8221; i zachwyty nad freebase (&#8221;Przewaga semantic web nad nie semantic web&#8221;) czy też googlowym knol&#8217;u nie opadły do końca, gdy dziś po blogach rozwkita wiadomość o [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] się kończy. Buńczuczne &#8220;wikipedia musi odejść&#8221; i zachwyty nad freebase (&#8221;Przewaga semantic web nad nie semantic web&#8221;) czy też googlowym knol&#8217;u nie opadły do końca, gdy dziś po blogach rozwkita wiadomość o [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Olek Nowodziński</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-94650</link>
		<dc:creator>Olek Nowodziński</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Aug 2008 19:50:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-94650</guid>
		<description>Faktycznie - interface wymaga większego zaangażowania ze strony użytkownika, jednakże daje nieproporcjonalnie większe możliwości. Coś w sam raz dla wymagających, choć kariery Wikipedii temu projektowi nie wróżę.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Faktycznie &#8211; interface wymaga większego zaangażowania ze strony użytkownika, jednakże daje nieproporcjonalnie większe możliwości. Coś w sam raz dla wymagających, choć kariery Wikipedii temu projektowi nie wróżę.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bosal</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-92455</link>
		<dc:creator>bosal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Aug 2008 22:07:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-92455</guid>
		<description>Ciekawe rozwiazania :) Ja zawsze lubilem wyszukiwanie na zasadzie filtrowania.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciekawe rozwiazania :) Ja zawsze lubilem wyszukiwanie na zasadzie filtrowania.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mf</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-89906</link>
		<dc:creator>mf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 18:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-89906</guid>
		<description>semantic web to oczywiscie przyszlosc. wg mnie tylko trzeba przygotowac systemy do automatycznek strukturyzacji, bo narazie to w wiekszosci semantycznych serwisow uzywaja odgornej kategoryzacji, a to strasznie ogranicza :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>semantic web to oczywiscie przyszlosc. wg mnie tylko trzeba przygotowac systemy do automatycznek strukturyzacji, bo narazie to w wiekszosci semantycznych serwisow uzywaja odgornej kategoryzacji, a to strasznie ogranicza :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoppke</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-89849</link>
		<dc:creator>Hoppke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 16:25:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-89849</guid>
		<description>Jeśli tak, to jasne. Po prostu widywałem już różne definicje &quot;semantycznej sieci&quot; -- dla niektórych to konwencja stosowania znaczników HTML, dla kogoś innego RDF dołączony do strony, no a tu widzę strukturyzację danych na zapleczu. Semantyzacja w stylu freebase najbardziej do mnie przemawia... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeśli tak, to jasne. Po prostu widywałem już różne definicje &#8220;semantycznej sieci&#8221; &#8212; dla niektórych to konwencja stosowania znaczników HTML, dla kogoś innego RDF dołączony do strony, no a tu widzę strukturyzację danych na zapleczu. Semantyzacja w stylu freebase najbardziej do mnie przemawia&#8230; :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuba Filipowski</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-89766</link>
		<dc:creator>Kuba Filipowski</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 12:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-89766</guid>
		<description>no z tego co wiem to wlasnie o to chodzi w semantic web - dodajemy strukturę do masy danych które są w sieci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no z tego co wiem to wlasnie o to chodzi w semantic web &#8211; dodajemy strukturę do masy danych które są w sieci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Hoppke</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-89723</link>
		<dc:creator>Hoppke</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 10:34:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-89723</guid>
		<description>Imponujące, chociaż koszmarnie powolne  (do punktu bezużyteczności jak dla mnie). Problemem może też być przetworzenie danych i wyizolowanie wszystkich możliwych (ha!) połączeń. I tak naprawdę nie jestem przekonany, czy to jest &quot;semantic web&quot; -- mi bardziej przypomina to obiektowo-relacyjną bazę danych. Chyba, że przez &quot;semantic web&quot; rozumiemy wszystko, co ma jakąkolwiek strukturę i jest oglądane w okienku przeglądarki internetowej.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imponujące, chociaż koszmarnie powolne  (do punktu bezużyteczności jak dla mnie). Problemem może też być przetworzenie danych i wyizolowanie wszystkich możliwych (ha!) połączeń. I tak naprawdę nie jestem przekonany, czy to jest &#8220;semantic web&#8221; &#8212; mi bardziej przypomina to obiektowo-relacyjną bazę danych. Chyba, że przez &#8220;semantic web&#8221; rozumiemy wszystko, co ma jakąkolwiek strukturę i jest oglądane w okienku przeglądarki internetowej.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kasia</title>
		<link>http://yashke.com/2008/08/15/przewaga-semantic-web-nad-nie-semantic-web/comment-page-1/#comment-89699</link>
		<dc:creator>Kasia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Aug 2008 08:57:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=523#comment-89699</guid>
		<description>Naprawdę robi wrażnie.  Jednak obawiam się, że w porównaniu z Wikipedią jest  bardziej skomplikowany dla zwykłego użytkownika. W związku z bogactwem grafik i ficzerów różnie się też łatuje. Mimo to dobre miejsce na research.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Naprawdę robi wrażnie.  Jednak obawiam się, że w porównaniu z Wikipedią jest  bardziej skomplikowany dla zwykłego użytkownika. W związku z bogactwem grafik i ficzerów różnie się też łatuje. Mimo to dobre miejsce na research.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
