<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Miliony z PARPu na startupy - ciąg dalszy</title>
	<atom:link href="http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/</link>
	<description>web 2.0, startupy, polski internet</description>
	<pubDate>Thu, 08 Jan 2009 11:29:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: marcin</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-134649</link>
		<dc:creator>marcin</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 08:47:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-134649</guid>
		<description>co do parpu to mam troszkę z innej baczki jedną informację o ich dzialaniu. Ostatnio ogłosili przetarg http://bip.parp.gov.pl/index/more/5700 na wdrożenie portalu. Sprawa dotyczy opublikowanych przez nich dokumentów przetargowych. Jeden z nich, najważniejszy, który dotyczył szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia był plikiem z odnotowanymi recenzjami (wszystko to co word odnotowuje podczas zmiany treści gdy mamy wlączoną recenzje), mase treści pokreslonych, nie wiadomo co poprawne a co nie. Chciałem do nich się dodzwonić czy to prawidlowy plik ale oczywiście nie odbierali. Dzisiaj patrzę na stronę i pliki zostały zakualizowane. Jak oni tak działają to masakra jednym słowem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>co do parpu to mam troszkę z innej baczki jedną informację o ich dzialaniu. Ostatnio ogłosili przetarg <a href="http://bip.parp.gov.pl/index/more/5700" rel="nofollow">http://bip.parp.gov.pl/index/more/5700</a> na wdrożenie portalu. Sprawa dotyczy opublikowanych przez nich dokumentów przetargowych. Jeden z nich, najważniejszy, który dotyczył szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia był plikiem z odnotowanymi recenzjami (wszystko to co word odnotowuje podczas zmiany treści gdy mamy wlączoną recenzje), mase treści pokreslonych, nie wiadomo co poprawne a co nie. Chciałem do nich się dodzwonić czy to prawidlowy plik ale oczywiście nie odbierali. Dzisiaj patrzę na stronę i pliki zostały zakualizowane. Jak oni tak działają to masakra jednym słowem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jak inni startupy promują : NetManiac</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-128461</link>
		<dc:creator>Jak inni startupy promują : NetManiac</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Sep 2008 19:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-128461</guid>
		<description>[...] państwa wspomóc rozwój startupów, sądząc że wspomoże to ogólnie gospodarkę (w unijnej nowomowie jest to chyba zwiększanie konkurencyjności). Ja osobiście nie wierzę w takie działania, bo pieniądze wydane przez urzędników na [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] państwa wspomóc rozwój startupów, sądząc że wspomoże to ogólnie gospodarkę (w unijnej nowomowie jest to chyba zwiększanie konkurencyjności). Ja osobiście nie wierzę w takie działania, bo pieniądze wydane przez urzędników na [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: optymista.net</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-122664</link>
		<dc:creator>optymista.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 20:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-122664</guid>
		<description>@Green

zgadza się w 100% :)

chodzi mi o to, że nawet jeżeli wykażesz na koncie 500 tys. albo zdobędziesz promesę (bo tu można powalczyć jeżeli firma robi duży obrót), to nie zawsze te 250 tys. można wydać, bo to często oznacza utratę płynności finansowej :)

BTW życzę wszystkim absolwentom TAKICH obrotów w pierwszym roku działalności ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Green</p>
<p>zgadza się w 100% :)</p>
<p>chodzi mi o to, że nawet jeżeli wykażesz na koncie 500 tys. albo zdobędziesz promesę (bo tu można powalczyć jeżeli firma robi duży obrót), to nie zawsze te 250 tys. można wydać, bo to często oznacza utratę płynności finansowej :)</p>
<p>BTW życzę wszystkim absolwentom TAKICH obrotów w pierwszym roku działalności ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuba Filipowski</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-121874</link>
		<dc:creator>Kuba Filipowski</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 09:20:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-121874</guid>
		<description>@Green: faktycznie nie wygląda to zbyt ciekawie... :/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Green: faktycznie nie wygląda to zbyt ciekawie&#8230; :/</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Green</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-121509</link>
		<dc:creator>Green</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Sep 2008 02:11:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-121509</guid>
		<description>Co do założeń programu 8.1 to moim zdaniem są one niezbyt dobrze przemyślane. Program "niby" kierowany jest do młodych i małych firm.
Jeszcze z końcem ubiegłego roku zakładało się, że program ten będzie miał za zadanie aktywować absolwentów wyższych uczelni, zakładających swoją pierwszą firmę. W świetle tego wymagania są co najmniej dziwne.

I tak:
- by dostać dotację należy zapewnić w 100% środki własne na realizację projektu
@optymista.net: drobna poprawka: musisz zapewnić nie 50 a 100% własnych środków. Czyli jeśli chciałbyś się ubiegać o refundację 500tys. co stanowiłoby 85% wartości projektu 500tys. to musisz mieć ~588tys. Jeśli nie zapewnisz 100% własnego finansowania wniosek zostanie odrzucony. 

- środki muszą być w gotówce lub należy mieć promesę kredytową
- firma musi istnieć krócej niż rok

Pytanie jaki bank da promesę firmie o tak krótkiej historii ? 
Co taka firma ma wpisać we wniosku w rubrykach typu "stali kontrahenci" ?

Sposób wypłacania refundacji: w 2 transzach też jest nie korzystny. Należy wydać 50% środków przeznaczonych na realizację, by wystąpić o ich refundację.
Takie warunki niezbyt są korzystne dla małych firm ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Co do założeń programu 8.1 to moim zdaniem są one niezbyt dobrze przemyślane. Program &#8220;niby&#8221; kierowany jest do młodych i małych firm.<br />
Jeszcze z końcem ubiegłego roku zakładało się, że program ten będzie miał za zadanie aktywować absolwentów wyższych uczelni, zakładających swoją pierwszą firmę. W świetle tego wymagania są co najmniej dziwne.</p>
<p>I tak:<br />
- by dostać dotację należy zapewnić w 100% środki własne na realizację projektu<br />
@optymista.net: drobna poprawka: musisz zapewnić nie 50 a 100% własnych środków. Czyli jeśli chciałbyś się ubiegać o refundację 500tys. co stanowiłoby 85% wartości projektu 500tys. to musisz mieć ~588tys. Jeśli nie zapewnisz 100% własnego finansowania wniosek zostanie odrzucony. </p>
<p>- środki muszą być w gotówce lub należy mieć promesę kredytową<br />
- firma musi istnieć krócej niż rok</p>
<p>Pytanie jaki bank da promesę firmie o tak krótkiej historii ?<br />
Co taka firma ma wpisać we wniosku w rubrykach typu &#8220;stali kontrahenci&#8221; ?</p>
<p>Sposób wypłacania refundacji: w 2 transzach też jest nie korzystny. Należy wydać 50% środków przeznaczonych na realizację, by wystąpić o ich refundację.<br />
Takie warunki niezbyt są korzystne dla małych firm &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: optymista.net</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-120880</link>
		<dc:creator>optymista.net</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 14:44:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-120880</guid>
		<description>@ Paweł Tadejko

zgadzam się z Tobą. Realizacja swojego projektu, nawet za unijną dotację jest bardzo kosztowna. 

Warto tu wspomnieć o tym, że w 2006 był TIP (Phare 2002 oraz Phare 2003 - Technologie Informatyczne dla Przedsiębiorstw), gdzie pieniądze były dosłownie na "strony internetowe".

maksymalna wartość projektu 80 tys złotówek
wartość dofinansowania: 50%

projekty o wartości poniżej 20-30 tys nie przechodziły.


Biorąc pod uwagę obecne warunki (200 tys EUR dofinnsowania) trzeba składać projekty o wartości 500 tys złotówek i większe.

jaki startup'er może wyłożyć 250 tys złotówek gotówki do pierwszej transzy z Unii, która następuje po realizacji 50% projektu?

możliwe, że teraz mniejsze projekty też będą przechodziły - tego jeszcze nikt nie wie :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Paweł Tadejko</p>
<p>zgadzam się z Tobą. Realizacja swojego projektu, nawet za unijną dotację jest bardzo kosztowna. </p>
<p>Warto tu wspomnieć o tym, że w 2006 był TIP (Phare 2002 oraz Phare 2003 - Technologie Informatyczne dla Przedsiębiorstw), gdzie pieniądze były dosłownie na &#8220;strony internetowe&#8221;.</p>
<p>maksymalna wartość projektu 80 tys złotówek<br />
wartość dofinansowania: 50%</p>
<p>projekty o wartości poniżej 20-30 tys nie przechodziły.</p>
<p>Biorąc pod uwagę obecne warunki (200 tys EUR dofinnsowania) trzeba składać projekty o wartości 500 tys złotówek i większe.</p>
<p>jaki startup&#8217;er może wyłożyć 250 tys złotówek gotówki do pierwszej transzy z Unii, która następuje po realizacji 50% projektu?</p>
<p>możliwe, że teraz mniejsze projekty też będą przechodziły - tego jeszcze nikt nie wie :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Paweł Tadejko</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-120866</link>
		<dc:creator>Paweł Tadejko</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 14:18:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-120866</guid>
		<description>W zasadzie to nie dziwię się tej Pani. Działanie 8.1 jest skierowane głównie do przedsiębiorców. Jeśli ktoś już zdecyduje się na działalność czy spółkę to myślę, że jeszcze przed jej założeniem próbuje znaleźć dofiansowanie na start.

Druga sprawa to wymogi samego działania 8.1. 
 - biznes plan 
 - promesa bankowa (czyli też podparty dobrym biznesplanem najczęściej)
 - później kredyt (bo forma dofinansowania to refundacja - czyli trzeba najpierw wyłożyć swoją kasę, żeby dostać zwrot
 - sama idea e-usługi (większość startupów nie spełnia wymogów e-usługi, np. portali społecznościowych)

To nie jest radosna twórczość o bliżej nieznanych losach - w zasadzie jest to działanie mające na celu dofinansowanie przedsiębiorców, którzy chcą świadczyć realne komercyjne usługi w internecie. Co gorsza musisz spełnić obowiązkowe wskaźniki produktu i rezultatu, utrzymać swój projekt przez 3 lata po zakończeniu finansowania i na dodatek... nie możesz odsprzedać udziałów, ani wprowadzić inwestora przez te 3 lata.

Jeśli nie spełnisz tych wymagań - oddajesz kasę. Państwo chce mieć w ten sposób pewne gwarancje, że nie wyrzuca pieniędzy w błoto.

Tak więc dla startupów chyba łatwiejsze jest poszukanie Venture Capitals, Business Angels.... etc. To oni biorą na siebie ryzyko finansowania projektu - oczywiście też na podstawie biznes planu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>W zasadzie to nie dziwię się tej Pani. Działanie 8.1 jest skierowane głównie do przedsiębiorców. Jeśli ktoś już zdecyduje się na działalność czy spółkę to myślę, że jeszcze przed jej założeniem próbuje znaleźć dofiansowanie na start.</p>
<p>Druga sprawa to wymogi samego działania 8.1.<br />
 - biznes plan<br />
 - promesa bankowa (czyli też podparty dobrym biznesplanem najczęściej)<br />
 - później kredyt (bo forma dofinansowania to refundacja - czyli trzeba najpierw wyłożyć swoją kasę, żeby dostać zwrot<br />
 - sama idea e-usługi (większość startupów nie spełnia wymogów e-usługi, np. portali społecznościowych)</p>
<p>To nie jest radosna twórczość o bliżej nieznanych losach - w zasadzie jest to działanie mające na celu dofinansowanie przedsiębiorców, którzy chcą świadczyć realne komercyjne usługi w internecie. Co gorsza musisz spełnić obowiązkowe wskaźniki produktu i rezultatu, utrzymać swój projekt przez 3 lata po zakończeniu finansowania i na dodatek&#8230; nie możesz odsprzedać udziałów, ani wprowadzić inwestora przez te 3 lata.</p>
<p>Jeśli nie spełnisz tych wymagań - oddajesz kasę. Państwo chce mieć w ten sposób pewne gwarancje, że nie wyrzuca pieniędzy w błoto.</p>
<p>Tak więc dla startupów chyba łatwiejsze jest poszukanie Venture Capitals, Business Angels&#8230;. etc. To oni biorą na siebie ryzyko finansowania projektu - oczywiście też na podstawie biznes planu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Green</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-120807</link>
		<dc:creator>Green</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 13:11:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-120807</guid>
		<description>Ups - sorki. Przejrzałem jeszcze raz regulamin i jego "nowomowę" :) Wyszło na to, że muszą jedynie podać informację o tym gdy wartość złożonych wniosków osiągnie poziom 100% środków przeznaczonych na ten rok. W takim wypadku nabór wniosków jest wstrzymywany a informacja o wstrzymaniu pojawia się 3 dni wcześniej. Tak więc rzeczywiście do tej pory pewnie wszystko będzie ściśle tajne/poufne. Bez sensu zupełnie ale cóż ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups - sorki. Przejrzałem jeszcze raz regulamin i jego &#8220;nowomowę&#8221; :) Wyszło na to, że muszą jedynie podać informację o tym gdy wartość złożonych wniosków osiągnie poziom 100% środków przeznaczonych na ten rok. W takim wypadku nabór wniosków jest wstrzymywany a informacja o wstrzymaniu pojawia się 3 dni wcześniej. Tak więc rzeczywiście do tej pory pewnie wszystko będzie ściśle tajne/poufne. Bez sensu zupełnie ale cóż &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kuba Filipowski</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-120776</link>
		<dc:creator>Kuba Filipowski</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:22:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-120776</guid>
		<description>no to mi nie chciały podać. może źle mi z oczu patrzy. nie wiem</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no to mi nie chciały podać. może źle mi z oczu patrzy. nie wiem</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Green</title>
		<link>http://yashke.com/2008/09/16/miliony-z-parpu-na-startupy-ciag-dalszy/comment-page-1/#comment-120772</link>
		<dc:creator>Green</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2008 12:18:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://yashke.com/?p=592#comment-120772</guid>
		<description>"Panie z WARP nie chciały mi powiedzieć ile złożono wniosków - bardzo podejrzliwie na mnie spojrzały gdy o to zapytałem. Nie wolno udzielać takich informacji. Czemu? Nie wiadomo. Nie wolno i już."

To akurat jest bzdura. Zgodnie z wytycznymi PARP ma obowiązek podawania (na stronie www) aktualnej informacji o ilości zaalokowanych środków. Czyli na jaką kwotę wpłynęły wnioski.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Panie z WARP nie chciały mi powiedzieć ile złożono wniosków - bardzo podejrzliwie na mnie spojrzały gdy o to zapytałem. Nie wolno udzielać takich informacji. Czemu? Nie wiadomo. Nie wolno i już.&#8221;</p>
<p>To akurat jest bzdura. Zgodnie z wytycznymi PARP ma obowiązek podawania (na stronie www) aktualnej informacji o ilości zaalokowanych środków. Czyli na jaką kwotę wpłynęły wnioski.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
