您的当前位置:主页 > 本港台六开奖现场直播 >

钱多多论坛东方军事

更新时间:2019-10-19

  东方网7月22日消息:台湾《中国时报》记者亓乐义日前专访解放军军事理论家乔良,听取他对于“超限战”理论的解释。报导说,乔良和王湘穗在“超限战”为弱国战胜强敌找出许多的可能性,这让一些曾和解放军军交过手的台湾“国军”将领,从“超限战”看到“人民战争”的影子,有的甚至直呼“超限战”就是“现代版的人民战争”。国共内战初期,以绝对优势压倒,但不出几年,运用包括心理战、外交战、宣传战、策反战等一切能用的非军事和军事手段,打垮而取得政权。

  文章引述乔良说,他们的军事思想部份承接的思想,同时也注入马汉、杜黑等西方伟大军事理论家的精华。因此没有一种军事思想能凭空而起。但翻遍整本“超限战”,不难发现乔良仅提到一次“人民战争”,包括克劳塞维兹等西方重要军事思想家的著作也著墨不多。乔良说,真正属于自己的思想是融会贯通而来,这是“超限战”最具创新的部份。他相信他们的书能广受西方瞩目,内容创新是一大主因。

  的“人民战争”理论,在一九六○年代中期曾风靡美国军事界,造成一窝风的研习热潮。沈寂将近四十年后,代表中国新军事思维的“超限战”再度吸引美国军界的目光。的过人之处,在于能厘清“一般战争规律”、“革命战争规律”和“中国革命战争规律”之间的辩证关系,毛的战略和战术都是根据这种认知而拟定的。因此比更能认清国共内战的本质而最终赢得政权。记者好奇地问起,“超限战”应该也在寻找一个有别于所认知的战争规律吧!

  当然,现在和所处的时代大不相同,乔良说,一个“技术综合时代”的战争规律已经来临,他们正是基于这样的认知,为技术相对落后的中国寻求一个因应强敌的致胜之道。

  《中国时报》的文章说,乔良不认为“超限战”是为中国“量身订做”的。因为“超限战”提出的是一种军事思路和理论,任何人都可能应用。马汉一八九○年写的“海权论”,是专为美国发展海权而提出的理论,结果反而最先被欧洲国家应用。

  “超限战”去年二月首次在俄罗斯曝光后,很多西方军事将领和战略学家都在问,这本书的内容有多大程度代表解放军的官方思想?乔良说,“超限战”是“一家之言”,不代表任何官方立场。但他相信“超限战”的基本思路会逐渐地扩大影响。乔良认为,“超限战”所揭示的军事意义,有可能在未来二十年至五十年之间显现出来。毕竟,一个新的理论从提出到验证需要相当的时间。记者为此询问在台北的几位退役将领,他们一般认同乔良的说法,“超限战”要完全扭转解放军的思路,没有二、三十年的酝酿是不行的。

  《中国时报》记者说,作为一名台湾记者,不谈“超限战”对台湾的影响,不仅失职,在心里上实在过意不去。乔良似乎看出记者内心的挣扎,www.4826a.com华为宣布,话题很自然地转向敏感的两岸问题上。他认为“超限战”对台海均势造成何种影响,现在谈它为时尚早;而且,两岸形势的优劣无法用简单的军力对比来概括。

  基于地缘现实,乔良认为两岸的军事没有可比性,不论台湾买多少武器,都不能扭转台湾缺乏战略纵深的事实。台湾海峡仅有一百二十公里宽,是渡海作战最后发起攻击的基本距离,加上台湾紧邻大陆前沿,使得台湾的国防全部暴露在第一火线上。钱多多论坛,乔良说,除非台湾岛能再向东飘移三百公里,解放军的作战难度将大幅增高,但这是不可能改变的,因此台湾注定不能脱离作为大陆地缘“囚徒”的宿命。“两岸形势取决于地缘”,乔良强调,台湾买再多的武器对大陆来说都没有太大的意义。

  台湾海峡过去五十年毕竟是难以跨越的天然屏障,乔良认同这一点,但他说登陆战的问题将因科技发展而改变。从常规战术思考,解放军的渡海登陆能力确有不足,但解放军会用一种明知不可为的常规战术面对台湾吗?“超限战”的出现,为关心两岸问题的人提供不少想像空间。

  记者说,撇开两岸问题后,“超限战”还有一项备受外界质疑的问题,即中国能用“超限战”对抗强权,对方如法炮制时怎么办?有人提出日本在第二次大战运用“超限战”偷袭珍珠港,美国以更恐怖的“超限战”动用从未使用的迫使日本投降。这难道不让中国有所警惕吗?

  乔良认为,“超限战”的应用是以不打核战为前提。当今所有的核子大国,都有用极端手段解决战争的能力,只是备而不用。换言之,情况一旦走到绝路,任何战法都变得没有意义。另外,“超限战”要突破的军事界线和限制,正是西方强权所制定划下的游戏规则,因为只要游戏规则对强权有利,强权一般就不会轻易打破它,而只会强迫他国接受并跟著这套游戏规则走,以确保强权永续不坠。

  另有一些人认为,“超限战”试图打破现存的国际秩序和战争原则,对全球化的发展是非常危险的。乔良对此提出反驳,他说“超限战”的提出,就是要凸显美国强权能一手制定,另一手又能改变现存国际原则的荒谬,而这并不意味中国可以因此而任意打破国际规范。

  乔良说,美国一九九一年用“主权不可侵犯”为由,以战争手段迫使伊拉克从科威特撤军。当美国认为有必要干预巴尔干半岛问题时,却用完全不同于先前的标准“人权高于主权”,大规模介入科索沃战争。美国要怎么玩,就怎么玩,国际公义何在,弱势国家难道就只有坐以待毙。从常理推断,世界上不容易出现某种“超限战”,能让弱国去长期对抗强权,原因是国家间的对抗主要以综合国力为基础,没有什么神奇的“捷径”可走。

  对此乔良做出解说。以综合国力的角度看,乔良认为第二次大战后,全球应无任何国家可以击败美国。结果呢!美军在韩战打了三年吃尽苦头;美国在越战耗了九年后铩羽而归,难道这些是中国和越南的综合国力高于美国所获致的结果。绝对不是,乔良反问,如果没有“捷径”,以当时中国和越南的积弱贫穷怎能对抗美国。这说明巧妙运用一些非军事手段,是有可能智取强敌的。

  文章引述乔良认为,这个问题正好跳在全球当前最热门的国际政治脉搏上,影响力可能高过“超限战”。他说,全球化应是人类追求互利的一个新的境界,而不是强权再次宰制弱小的翻新或延续。他说他们并不想和西方对抗,只想透过笔寻找一个能让东、八字知识月支是忌神年支是用神。年午。月亥。,西方“趋同”的方式和路线。让我们拭目以待吧!


友情链接:
kj138本港台现场报码,本港台同步报码室,本港台手机报码室,本港台六开奖现场直播,本港台现场同步直播,本港台今晚出码现场直播,本港台2现场直播。
香港正版挂牌| 香港马会开奖资料| 香港马会开奖结果直播| 491045.com| kj54开奖现场直播| www.866655.com| 66575香港赛马会资料| 六六令彩今期开奖结果| 白小姐论坛| 六合雷锋论坛| 香港管家婆开奖几个| 六合现在開馬|